|
ИНСТИТУТ "ОБЩЕСТВЕННАЯ
ЭКСПЕРТИЗА"
|
|
В апреле 2004 года Институт "Общественная экспертиза",
учрежденный Союзом журналистов России, приступил к осуществлению
долгосрочного проекта "Власть
- Общество - СМИ".
Суть и цель проекта - создание постоянно действующей системы
общественного гражданского контроля за властью. Система так
и называется "Общественная экспертиза". Она состоит
из трех блоков: исследовательского,
медийного и репутационного.
Пытаясь оценить власть глазами общества, беря за точку отсчета
не самоценность власти самой по себе, а такие ее характеристики
как эффективность, открытость, нацеленность на социально значимый
результат, организаторы проекта стремятся создать целостную
картину функционирования российской власти.
|
МЕТОДИКА ПРОЕКТА ОСНОВАНА НА 6 ПРИНЦИПАХ:
1. Принцип верифицируемости. Все выводы и суждения, приводимые
в проекте, основываются на приводимых тут же статистических материалах,
документально подтвержденных цифрах и фактах.
2. Принцип персональности. Анализ власти начинается с анализа
функционирования ее носителей, сравнения их между собой по эффективности,
качеству работы и в конечном итоге оценки.
3. Принцип сравнения и количественных оценок. Россия - самая
гетерогенная в мире страна. Это касается и различий между уровнем
жизни и прав человека в субъектах федерации, которые отличаются
друг от друга больше, чем различные страны Европы, и различий
в уровне выполнения своих обязанностей людей власти. Если один
чиновник работает лучше, другой хуже, значит можно количественно
измерить эти различия и представить их в виде рейтинговой таблицы,
которая позволяет дать оценку каждому носителю власти.
4. Принцип дополнительности. Для исследования такого сложного
объекта как Российская власть, всегда недостаточно использовать
один метод: массовый опрос или контент-анализ. В этом случае результат
получается плоским, а выводы банальными. Поэтому "Общественная
экспертиза" использует несколько методов и из сопоставленных
результатов возникает порой неожиданный итог.
5. Принцип открытости и обратной связи. Проект носит комплексный
характер, сочетая черты строгого академического исследования в
том, что касается обоснованности выводов, или исследовательской
методики с нацеленностью на широкое опубликования результатов
не только и не столько в научной, но и прежде всего в массовой
печати. Отсюда - шестой и последний принцип:
6. Принцип использования репутационных технологий. Вековая проблема
неэффективности российской власти в том числе в отсутствии института
репутации. Вор и бездельник годами занимает властное кресло и
потом уходят на повышение.
Репутационные технологии основаны на публичных корпоративных или общественных
оценках деятельности каждого и представляют собой социальный лифт,
включающийся от кнопки: "хорошая репутация" - лифт должен
идти вверх, "плохая репутация" - лифт идет вниз.
Проект "Общественная экспертиза" рассчитан на исследование
всех трех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной,
как на федеральном, так и на региональном уровне.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ БЛОК
Объектом исследования является деятельность депутатов Госдумы и
законодательных собраний субъектов РФ, членов Совета Федерации,
Правительства РФ, Президента РФ и его Администрации, деятельность
судов общей юрисдикции и арбитражных судов субъектов РФ.
Методология исследования включает в себя:
— проведение ежемесячного опроса по общероссийской выборке, имеющего
целью получить реакцию и отношение граждан к действиям властей
в этом месяце;
— анализ стенограмм Госдумы, Совета Федерации и законодательных
собраний субъектов федерации, позволяющий получить количественные
данные относительно законотворческой и политической деятельности
депутатов всех уровней, а также анализ поименных голосований,
позволяющий выявить их позиции по отношению к наиболее значимым
проблемам их избирателей;
— анализ медийной активности каждого из 1000 представителей политикообразующего
класса России: 450 депутатов Госдумы, 178 членов Совета Федерации,
членов Правительства РФ, Президента и высших должностных лиц его
Администрации и т.д.
— анализ судебной власти по 4 критериям: независимость, открытость,
доступность, статус - проводится на основании следующих методов:
а) тестовые иски по проблемам ЖКХ в региональные суды;
б) тестовые запросы общественно значимых судебных решений и
справок об источниках финансирования судов, размерах зарплаты
судей;
в) тестовые проходы в залы судов;
г) экспертные опросы судей, депутатов, журналистов, ученых,
юристов;
д) анализ судебной статистики.
— анализ деятельности исполнительной власти по отраслям и регионам
по отдельной методике.
МЕДИЙНЫЙ БЛОК
Весь проект ориентирован на участие журналистов, как на исследовательской
стадии, включая такие методы как журналистское расследование, организация
тестовых запросов СМИ, так и на стадии публикации всех результатов
исследования, которые носят принципиально открытый, публичный характер.
Важный раздел проекта - анализ публичности, открытости власти -
проводится на основе Информационно-аналитической системы "Медиалогия",
т. е. анализа количества упоминаний о политике, государственном
деятеле в 1000 центральных и региональных СМИ, с учетом тональности
(позитивной - нейтральной - негативной) и уровня цитируемости в
различных СМИ.
Решающую роль СМИ и журналисты играют и в реализации третьего блока
проекта, основанного на репутационных технологиях.
РЕПУТАЦИОННЫЙ БЛОК
Одна из главных, возможно, самая главная проблема России - отсутствие
института репутации. Институт репутации можно представить в виде
дроби, в числителе которой позитивные оценки, добрые дела, эффективная
работа, профессионализм, а в знаменателе - негативные оценки, криминал,
безделье и неэффективность.
В экономически развитых странах с демократическим устройством институт
репутации такой же атрибут повседневной жизни, как электричество
и водопровод.
В бизнесе - это кредитная история, без учета которой не заключается
ни одна сделка, на рынке труда - это система квалификационных оценок
и рекомендации с прошлых мест работы и т.д.
Репутационные технологии работают и приводят в действие "социальный
лифт", если есть соответствующая инфраструктура. Такой инфраструктурой
в нашем проекте являются клубы "Общественной экспертизы".
Клуб создается в регионе как филиал, отделение Института "Общественная
экспертиза" Союза журналистов России. В структуру клуба входят:
эксперт, который готовит аналитические материалы для заседаний клуба,
Председатель и члены клуба.
На ежемесячных заседаниях клуба "ОЭ" заслушивается доклад
о деятельности одного или нескольких политических деятелей региона,
должностных лиц. На основе данных, полученных в результате исследования
"ОЭ", делается содоклад клуба, высказываются пожелания
и оценки.
Итоговое заседание регионального клуба рассматривает результаты
деятельности всех ветвей власти за год и вручает призы и "антипризы"
самым эффективным и полезным и соответственно самым неэффективным
для региона политикам и чиновникам: депутатам Госдумы, членам Совета
Федерации, судьям, региональным министрам и т.д.
Первый этап проекта в основном посвящен анализу Федерального Собрания.
Первых 100 дней Государственной Думы анализируются на основе статистики
законотворческой деятельности и контент-анализе стенограмм. Аналогичные
методы применены для анализа деятельности членов Совета Федерации.
ОРГАНИЗАТОРЫ ПРОЕКТА:
Ежемесячный всероссийский опрос проводится группой социологов
под руководством д.с.н., профессора МГУ Нечаева Валерия Яковлевича
(руководитель группы) и к.с.н, доцента Кузьминова Михаила Юрьевича
(зам. руководителя).
Координатор сети региональных экспертов - к.с.н., доцент Муратова
Валентина Львовна.
Анализ медийной активности проводится главным консультантом проекта
Шейном Юрием Карловичем на основании данных, предоставленных партнером
проекта Информационно-аналитической системой "Медиалогия".
Координатор проекта - Илона Соколова.
Руководитель проекта - д.ф.н., профессор Яковенко Игорь Александрович.
|